自2006年開始，G7認證逐漸從美國傳播到中國內(nèi)地，起初主要在廣東沿海地區(qū)的港資企業(yè)較為流行，到2010年以后慢慢傳播普及到內(nèi)地企業(yè)。10年時間過去了，現(xiàn)在中國內(nèi)地已陸續(xù)有200多家印刷企業(yè)獲得G7認證。若問這200多家印刷企業(yè)中，真正掌握并應(yīng)用G7技術(shù)的有多少，恐怕結(jié)果就不樂觀了。

記得有年去拜訪一家業(yè)內(nèi)知名企業(yè)的時候，無意中提及：貴司是否有G7認證？答曰：已有證書呀。然后用手一指，果然赫然放在柜中角落處。再問：平時有沒有使用Curve軟件去調(diào)整出版曲線？答曰：軟件專家有用過，我們自己沒有，曲線是之前調(diào)好的，一直就這樣印，沒有動過。再問：那你們G7認證時有沒有給你們做相關(guān)技術(shù)培訓(xùn)？答曰：沒有哇，當(dāng)時服務(wù)商說幫我們拿到證之后就走了?。?！我只能表示無語。

無獨有偶，我同樣在和另一家知名企業(yè)的技術(shù)部負責(zé)人聊天時談到G7的話題。他告訴我由于他們屬于比較早獲得G7認證資質(zhì)的那一批企業(yè)，所以當(dāng)時G7的培訓(xùn)和認證均由來自香港的G7專家完成。首先，G7專家對印前和印刷的相關(guān)人員進行了為期兩天詳細的基礎(chǔ)培訓(xùn)和實地指導(dǎo)，確認參與人員都掌握和理解了G7的方法，能夠運用儀器和軟件進行G7方法的色彩校正。之后即確定一個時間，譬如下周三進行G7考核。考核當(dāng)天，G7專家對整個認證過程全程關(guān)注，但卻絲毫不予置評。從出版到印刷到改版到再印刷的整個過程均由印刷企業(yè)人員自行完成，最后G7專家只負責(zé)檢驗從印刷機臺送來認為初步合格的G7樣張。如果檢查發(fā)現(xiàn)樣張不合格，專家會退回去，指出問題在哪，但卻不點破應(yīng)該怎么做怎么調(diào)整；直到所需要的樣張全部合格，則算通過認證。經(jīng)過這樣一來，企業(yè)這張G7證書確實就是真刀真槍考出來的，對于G7的方法自然也有手到擒來，后續(xù)應(yīng)用于生產(chǎn)也就更加胸有成竹。

對比這兩家客戶截然相反的案例，尤其第一種情況更加普遍，我不禁想問：到底是什么讓一個國際流行的行業(yè)方法在中國推廣起來很多時候竟成了“一張紙的買賣”？是一心賺錢不顧技術(shù)的功利主義當(dāng)頭？還是“教會徒弟、餓死師傅”的心態(tài)作遂？或是中國人各行各業(yè)普遍的“為過認證而去做認證”的思想的真實寫照？

相信如果這讓G7的創(chuàng)始人美國的Don Hutcheson知道了，估計也不免會皺起眉頭。

認證說穿了，無非就是一張紙。要么印刷買家（客戶）有硬性要求，印刷廠只有G7認證的牌照才能拿到單接到活，譬如美國的一些客戶，蘋果、微軟、迪斯尼等；要么是印刷廠內(nèi)部自發(fā)的需求。隨著整個行業(yè)環(huán)境對于ISO標(biāo)準(zhǔn)化的催化使得G7認證也越來越被人認知、傳播和普及，人無我有，人有我精，不甘落后、永葆先進的競爭心態(tài)讓一些印廠爭先恐后地加入到認證的行列。

然而在這二者動機的博弈中，有些印刷廠只強調(diào)拿證，滿足剛性需求，也有些印刷廠將學(xué)習(xí)和掌握G7的方法看得更重要，拿證考牌只是順便的事兒。而我們更多理性地提倡“不為過認證而認證”，更多的是通過做認證學(xué)習(xí)認證的理論，掌握認證的方法，領(lǐng)會認證的精髓，應(yīng)用認證的結(jié)果。

為進一步揭開G7面紗，讓大家可以近距離了解G7，在這里，筆者與大家共同分享四點：

一、G7并不神秘。

G7給業(yè)內(nèi)大多數(shù)人聽起來還很神秘，與一些專家拼命把G7裝扮得“高大上”頗有關(guān)系，同時又過度渲染G7方法很難，過程復(fù)雜，門檻很高，不是一般人可以掌握的，無形中就拉開了印刷企業(yè)與G7的距離。
有道是：只許專家代考，不給印廠培訓(xùn)。當(dāng)然這里的“專家”只是指個別專家。他們一方面大肆宣揚G7如何了不得，另一方面卻藏著掖著，始終不肯/能深入淺出地講明白，口頭禪就是：說了你也不懂。他們把G7形容成陽春白雪、空中樓閣，而把一般的印刷廠則當(dāng)成下里巴人、井底之蛙，這樣的做法無異于給G7蒙上一層神秘的面紗，抬到一個好高大上的神壇，好像國外“舶來品”一定要比“本土貨”高出幾個檔次一樣，這樣就硬生生地給G7和印刷廠家劃出了一道分界鴻溝。

G7只不過是一項由美國數(shù)碼企業(yè)聯(lián)盟（IDEAlliance）組織推行的一項基于灰平衡控制達到ISO印刷標(biāo)準(zhǔn)的色彩校正技術(shù)。G代表灰色，7代表CMYKRGB七個基本色，其中CMYK為一次色，RGB為二次疊印色。G7的核心就是定義了基于紙張的灰，以及定義了NPDC（Neutral Print Density Curve）中性灰密度曲線，最后達到共享視覺外觀。

之所以需要采取中性灰的校正技術(shù)，是因為傳統(tǒng)依據(jù)網(wǎng)點擴大進行印版曲線補償?shù)姆椒ǎ皇歉鶕?jù)ISO CMYK的TVI曲線進行補償，沒有考慮到CMY疊加的效果，由于油墨透明度、疊印率、紙張顏色等參數(shù)并不相同，很多時候不能保障灰平衡的準(zhǔn)確性，也很難保障不同印刷條件下的印刷效果的一致性。而G7校正方法綜合了CMY的疊印效果，進行整體調(diào)整，統(tǒng)一校準(zhǔn)至NPDC（中性灰印刷密度曲線），由于NPDC的特點，可以保障各種印刷條件下都有一致的效果，特別是高光和中間調(diào)。

在傳統(tǒng)印刷上，G7最后說到底就是給印刷確定了最接近ISO標(biāo)準(zhǔn)的CMYK四色密度，同時生成了滿足灰平衡要求的印版補償輸出曲線。當(dāng)然，在整個認證的過程中，你可以去規(guī)范你的CTP出版機、沖版機參數(shù)，調(diào)整印刷機、油墨和紙張相關(guān)參數(shù)等，把這些參數(shù)記錄起來并形成一個規(guī)范，然后在日常生產(chǎn)中按這些參數(shù)進行維護，其實也就是所謂的印刷標(biāo)準(zhǔn)化其中的重要組成部分。而這些遠遠比一個G7證書要來的實在得多，有用得多。

二、G7并不難做。

時至今日，聽過G7名字的人很多，但真正能夠講出G7的內(nèi)容和要義的卻不多，更不用說去做了。

實際上，真正懂得G7的企業(yè)或?qū)＜視嬖V你，其實也很簡單。依筆者為超過數(shù)十家企業(yè)完成G7認證的經(jīng)驗來看，在基礎(chǔ)條件尤其是印刷物料按要求準(zhǔn)備好之后，基本上一天時間就足以完成認證過程。

整個實際印刷過程大體分為校正印刷，校正曲線和驗證印刷三個部分：

1. 校正印刷：也就是第一次印刷。建議CTP出直線版，針對很多使用優(yōu)質(zhì)版材的客戶，如富士，往往不加任何曲線，只要制版機和沖版機調(diào)整到位，直接出版即可滿足要求。上機印刷，根據(jù)ISO12647-2提供Lab值，將一次色CMYK和疊印色RGB的色差Delta E00控制在容差內(nèi)（CMYK<3.5, RGB<4.2）并使其最小，這樣就找到了最佳的印刷密度值，然后要求調(diào)平整版密度，包括左右，牙口版尾，盡量控制在±0.05以內(nèi)。

2. 校正曲線：挑選兩、三張印刷后樣張，裁切出P2P25X圖表，然后使用儀器（如Xrite 528，i1系列等），測量數(shù)據(jù)，并將數(shù)據(jù)導(dǎo)入到Curve軟件中，即可計算出出版補償曲線。也可以利用免費的NPDC圖標(biāo)，手工繪制出補償曲線；

3. 驗證印刷：也就是第二次上機印刷。將已生成的補償曲線輸入到出版RIP中，如FUJIFILM XMF、Kodak Prinergy、Heidelberg Prinect、Screen Trueflow、Agfa Apogee等，重新出版上機，按照之前已尋找到的最佳密度進行印刷，必要時做適量微調(diào)，通常即可獲得符合G7要求的樣張。針對G7認證，這一步是必須的。如果只是工廠內(nèi)部的普通印刷校正，無需進行這一步，因為在第二步已經(jīng)獲得了出版補償曲線。

最后只要提交六份合格的樣張?zhí)峤唤o香港APTEC，其中三份完整的印樣，三份裁切出左右的P2P25X測試圖（或和IT8.7.4色表）。另外再附上一些指定的基礎(chǔ)信息表格等。當(dāng)然，這一步是要由G7專家進行預(yù)審和提交的。目前，APTEC并不接受工廠自行申請和提交。

在過往印象中，曾經(jīng)有一家大型港資印刷企業(yè)做G7認證，約好上午十點開始出版，十一點上機，中午改一套版，到下午兩點就完成了，不過四五小時罷了。

G7順利完成的重點其實更在于設(shè)備（印刷機）的穩(wěn)定性、物料（油墨、紙張）符合標(biāo)準(zhǔn)，以及前期的溝通和準(zhǔn)備工作，有道是“磨刀不誤砍柴工”，有條件能夠提前在測試紙張上用展色儀展出油墨不同密度與紙張的Lab色度值并尋找出最佳密度將會使認證事半功倍。

三、G7并不限定。

G7這種灰平衡校正技術(shù)現(xiàn)在主要應(yīng)用在傳統(tǒng)膠印印刷上，現(xiàn)在中國的印刷企業(yè)主要也是考取在傳統(tǒng)印刷上的G7認證，只有一少部分是分色打稿企業(yè)通過的。實際上G7可以廣泛地應(yīng)用在譬如數(shù)碼打樣、數(shù)碼印刷（噴墨或碳粉）、大幅面UV噴繪，甚至是凹印、絲印、柔印等多種不同印刷方式都可以使用。

對于G7的局限性意識，還表現(xiàn)在認為G7一定需要用到ISO的標(biāo)準(zhǔn)紙張、指定油墨來做認證。其實G7認證分為四個等級，G7 Grayscale（灰平衡），G7 Target（目標(biāo)，大部分選擇）、G7 Colorspace（色域）、G7 Extreme(超色域，極少使用)，在即將推出的G7新要求中，又增加了G7 Native CMY(主要針對數(shù)碼印刷)。

其中：G7 Grayscale只要求達到灰平衡外觀而不管CMYKRGB七個色的Lab，適應(yīng)與ISO相差較遠的物料狀態(tài)，也有一部分選擇這種入門級別；G7 Target不但要求達到ISO的CMYKRGB，同時還要求達到灰平衡，這是目前選擇通過最多的認證等級；G7 Color Space是在G7 Target的基礎(chǔ)上，還要求IT8.7.4導(dǎo)表的數(shù)據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)的特征數(shù)據(jù)文件（如GRACoL 2006或SWOP）相比非常接近，目前在200多家認證企業(yè)只有10多家通過這項等級；G7 Extreme是能達到具有比G7特性規(guī)范更大的色彩空間，目前幾乎極少使用。

在通過率最多的G7 Target和G7 ColorSpace兩個等級中，還可以再分為絕對和相對（Relative）兩種變化。其中絕對就是所有標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)都沿用ISO原值，基本上要求使用ISO標(biāo)準(zhǔn)的紙張，安全系數(shù)會更高；而相對（Relative）則對紙張是沒有特定的要求，并且可以根據(jù)實際紙張的Lab值通過SCCA（substrate-corrected colorimetric aims）基于紙張修正的色度值重新計算出新的CMYKRGB目標(biāo)Lab值。十分明顯，如果印刷廠實際生產(chǎn)的常用紙張與ISO紙張并不一致，那么應(yīng)用相對（Relative）的認證方法比重新采購符合ISO紙張用絕對的方法要更加實際、更加具有可操作性和指導(dǎo)意義。

在新版本中，除了原來的GRACoL 2006和SWOP之外，又添加了8種色域，或者說是CRPC印刷參考條件（Characterized Reference Printing Condition），包含ISO 15339種規(guī)定的CRPC1-CRPC7的色域，也就是說未來可以對無粉紙（書紙）、新聞紙做G7認證，并可拿到G7證書。

今年8月份以來，新的G7規(guī)定更著力推廣美國模式，鼓勵一家企業(yè)能夠申請不同設(shè)備通過多項G7認證，譬如一臺數(shù)碼打樣申請G7 ColorSpace，加上一臺膠印機申請G7 Target，原來需要單次認證的雙倍費用（Double），現(xiàn)在只需要在單次認證基礎(chǔ)上再加1000多元就可以拿雙證，著實算是一項優(yōu)惠了。

另外，對于紙張的品牌和克重，都沒有明確限制，上到300-400g，下到50-60g都可以申請G7認證。至于油墨品牌也一樣，無論進口還是國產(chǎn)，原則上只要符合ISO2846標(biāo)準(zhǔn)的油墨基本都可以通過認證，只是如果某品牌的個別型號的參數(shù)實在不能達標(biāo)，則可以考慮調(diào)整改善配比或是更換其他品牌。

G7認證的機型可以用傳統(tǒng)印刷四色機、五色機、六色機，甚至帶連線過光油，這種機型的好處是直接油墨出來就接近干燥，最大程度減少了干濕密度的差異；同樣也可以使用商業(yè)輪轉(zhuǎn)來進行，前提只要企業(yè)愿意。機型可以是新機也可以是舊機，可以是進口機也可以是國產(chǎn)機。所有的認證機型只要保證設(shè)備穩(wěn)定具有可重復(fù)性，沒有明顯的機械性故障或印刷缺陷，最好的建議是提前做好印刷設(shè)備的維護保養(yǎng)。

另外對于輔助性工具，一般要求至少要有一臺分光密度計（可以測量Lab）、一臺掃描式分光光度計（如i1或i1iO、i1iSis），至于印刷機臺用的軌道掃描儀，如果有，當(dāng)然會更方便，萬一沒有也不是必須條件，只是可能需要花更多時間把密度印到標(biāo)準(zhǔn)和印平均。

不限定印刷方式，不限定印刷材料，不限定印刷油墨，不限定評估等級，不限定印刷機型，不限定一定需要軌道掃描儀，這才是真正的活的G7。

四、G7并非無用。

另有部分人則對G7一直持懷疑態(tài)度，堅持G7無用論，與這些年G7認證過于泛濫，良莠不齊，泥沙俱下，證書的含金量不高是分不開的，而且過認證和正式生產(chǎn)根本是兩回事。所以很多同行不禁想問：過了G7認證又怎么樣？還不是一樣跟不到色？跟不到標(biāo)準(zhǔn)？

這有點類似形而上學(xué)的G7無用論。從哲學(xué)觀點來說，正所謂：矯枉過正。用辯證的眼光來看，事物都有兩面性，不能因為應(yīng)用上出現(xiàn)了問題就完全否定了這個方法的本質(zhì)。

固然有些廠雖有G7證書但平時印刷色彩很糟糕，但這不能因此而否定G7這個方法一點用處也沒有。實際上，G7方法（尤其是相對G7）可以用于快速校正當(dāng)前印刷物料的色彩，獲得穩(wěn)定的灰平衡和共享的視覺外觀。重點是方法掌握好了，隨時就可以應(yīng)用這個方法指導(dǎo)生產(chǎn)，規(guī)范生產(chǎn)和服務(wù)生產(chǎn)。

筆者對于美國G7認證和歐洲的PSO認證作了分析對比，有一個形象的比喻。個人認為G7更像是西藥，PSO則更像是中藥。對于存在的毛病，G7以結(jié)果為導(dǎo)向，以點為突破口，簡單易上手，可以立竿見影，藥到病除，獲得符合ISO品質(zhì)的色彩，偏治標(biāo)也；而PSO則以過程為重心，重在培元固本，非一朝一夕可以看到效果，但功到自然成，側(cè)重全面性地建立有效體系，偏治根也。兩者各有千秋，沒有誰好誰不好，有道是：中西醫(yī)結(jié)合才更好，所以要有效地發(fā)揮和結(jié)合二者之優(yōu)勢，才是印企色彩管理和標(biāo)準(zhǔn)化的康莊大道。

此外，在實際生產(chǎn)中，只需要在印件上添加G7測控條（colorbar），并采用已制作的G7印版補償曲線進行出版，印刷根據(jù)已確定的最佳密度進行印刷，針對不同紙張可能有所差異，然后監(jiān)控傳統(tǒng)相關(guān)數(shù)據(jù)，如實地密度，中性灰密度，灰平衡，TVI等。通常監(jiān)控數(shù)據(jù)越多，印刷質(zhì)量約能得到有效控制，但針對維護良好的G7系統(tǒng)而言，并非說要測量全部的數(shù)據(jù)，其實只需要測試HC（75K：75C66M66Y）、HR（50K：50C40M40Y）和SC（25K：25C19M19Y）這三組數(shù)據(jù)就可以了（參考寬容度見下圖），可謂非常的簡單快捷，最終實現(xiàn)按數(shù)據(jù)印刷（print by number）。如果顏色不對，這時你可以測量其他數(shù)據(jù)，從而找到問題所在，使其恢復(fù)到標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)即可。所以并非說做了G7就萬事大吉，一勞永逸，只有堅持維護，才能使其發(fā)揮真正的威力，使印刷品質(zhì)穩(wěn)定如一。

為了促進G7技術(shù)在中國的推廣和普及，讓印刷行業(yè)能夠在新技術(shù)的驅(qū)動下不斷進步，給有志于進行G7認證的印刷企業(yè)最后提出兩點忠告：

1、 選擇優(yōu)質(zhì)G7認證服務(wù)供應(yīng)商合作。

G7認證是一項嚴(yán)謹?shù)纳市录夹g(shù)應(yīng)用考核，有條件建議選擇相對有實力的大公司、大品牌服務(wù)商，可以提供從咨詢、培訓(xùn)、指導(dǎo)、認證到應(yīng)用的一站式服務(wù)。一味貪圖費用低廉，或未見精髓，或只得皮毛，做與不做區(qū)別和意義也就不大。

2、 結(jié)合生產(chǎn)條件讓G7技術(shù)學(xué)以致用。

做完G7認證以后最大的尷尬就是G7專家在時就會用，G7專家走了就不會用。所以后續(xù)如何將生產(chǎn)實際情況與G7技術(shù)結(jié)合起來，確保舉一反三，學(xué)以致用，在不同物料上都能夠獲得灰平衡色彩表現(xiàn)，確保印刷色彩的品質(zhì)才是重要課題。所以G7專家走了，但讓G7技術(shù)留在企業(yè)這本身也是對G7服務(wù)商的一項考核；有條件還可以選拔本廠人員去參加G7專家的資格考試。

技術(shù)從來無國界。好的老師向來強調(diào)：授人以漁而非授人以魚。好的技術(shù)就在于應(yīng)用，在于推廣，在于創(chuàng)造生產(chǎn)力。一味敝帚自珍，固步自封，只會埋沒技術(shù)，阻撓創(chuàng)新；而推廣分享，傳播布道，則為業(yè)界之福，行內(nèi)之幸。

近來一則利好的消息是最近香港APTEC傳達美國IDEAlliance組織的最新通知，在新的G7認證中，都會被增加一份《G7認可企業(yè)資格書面證明》，并要求G7專家及申請企業(yè)共同簽署，對雙方的責(zé)任義務(wù)進行了明確說明。

例如必須確認G7專家對認證企業(yè)進行詳細的G7培訓(xùn)和生產(chǎn)指導(dǎo)，申請企業(yè)也能夠自主掌握并熟練應(yīng)用G7技術(shù)云云，相信這一系列積極的舉措會使G7技術(shù)和方法在更多認證企業(yè)落地開花、發(fā)揚光大。

也不管有沒有G7證書，真正將G7轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的才是好G7。

總之，G7認證并不神秘也并不難做！

• 如需了解更多G7認證內(nèi)容，歡迎訪問http://ibetter.com/g7